Etik och Moral

5 februari, 2010

Nu räcker det med snö. På många ställen är det säkert slut med snögalopperna. Till och med i Småland har snön helt tagit över landskapet. Min katt längtar efter vår. Varje dag kräver hon att jag öppnar dörren till verandan. Varje gång blir hon lika besviken. När det har blivit någon förändring är det alltid till det sämre.

I förra krönikan lovade jag fler detaljer från nya TR. Det får stå över till nästa gång. Eftersom ”etik och moral” stod högst på agendan vid tävlingskonventet i Växjö prioriterar jag istället detta tema.

Att det förekommer tråkiga incidenter ute på tävlingsplatserna är inget nytt. Uppförande  som inte är tillåtet och hur det ska bestraffas finns i TR I mom 174 och 190-191 samt TR III mom 355-357. Många arrangörer och tävlande vittnar om att problemen har blivit mycket värre de senaste åren.

I november 2009 sade Ljungby RK stopp. Klubben stod som arrangör för inomhus-SM i hoppning för ponnyer. Efteråt skrev de tillsammans med Smålands Ridsportförbunds tävlingssektion ett öppet brev om bristerna på just ”etik och moral” vid denna tävling.

Som en ytterligare markering har klubben också tagit bort sin mycket populära nationella hopptävling för ponnyer från vårens tävlingstermin. Funktionärerna ställer helt enkelt inte upp på ponnyföräldrarnas beteende längre. Nu blir det tävlingar för hästar istället.

Tomas Torgersen, avgående sportchef på Svenska Ridsportförbundet, fanns på plats i Växjö och berättade att ”etik och moral” blir det genomgående temat för förbundets arbete under 2010. Problemet som Ljungby RK satte fokus på har skyndat på detta arbete. Emellertid kom redan förra våren det så kallade ”Kroon-fallet”, i samband med hopptävlingar i Helsingborg. Ett ärende som fick debattens vågor att gå mot stormvarning.

Ärendet finns att läsa under Disciplinnämnden, DN06-2009 ”Dopning alternativt olåten medicinering” på förbundets webbplats. Disciplinnämnden ansåg ryttaren skyldig och stängde av henne i ett år och tre månader.

Därefter friades ryttaren av Riksidrottsförbundet. Det svenska tävlingsreglementet har inte exakt samma skrivning när det gäller dopning som FEI. I det här fallet bedömdes att FEI:s regler skulle gälla. Det stupande alltså på en teknikalitet.

Att alla har ett ansvar tryckte Tomas Torgersen mycket hårt på. Han ansåg att det inte behövs fler regler. Det gäller att följa de som finns och att ändra förhållningssättet, både på tävlingar och vid allt annat handhavande av hästar.

Den här besvärande frågan ställde han till samtliga närvarande domare, tävlingsledare, överdomare och tränare:

– Vilka kan EN av punkterna i den Code of Conduct som står allra först i TR?

De flesta skruvade på sig; även jag. Visst vet jag vad texten står för, men att ta fram en enskild punkt klarade jag inte av.

Läs den!

För närvarande finns den, av okänd anledning, enbart först i TR III om texterna skrivs ut från nätet. Tomas Torgersen lovade att texten ska in i TR I, där den naturligtvis hör hemma i första hand.

En punkt av tio som visar att krångligare än så här är det inte.

”2. Hästens välbefinnande skall alltid komma i första hand, före krav från uppfödare, tränare, ryttare, ägare, hästhandlare, organisatör, sponsorer, media och funktionärer.”


Jag avslutar dagens krönika med att visa på hur viktiga de små detaljerna kan vara. Inget i TR ska vara ”förhandlingsbart”. Årets första beslut av disciplinnämnden visar hur viktigt det är att ha alla papper i ordning. Avsaknad av vaccinationsintyg, licens och grönt kort gav ryttaren två månaders avstängning och anmälaren/tränaren 1 000 kronor i böter.

Men kan ett sådant beteende vara möjligt? Jo, vid efteranmälan via telefon under 2009. Rutinerna för anmälan via tävlingsdatabasen (TDB) ska förhoppningsvis göra sådant omöjligt från och med det här året.

Fram till nästa krönika är det bara en sak som gäller. Skotta vidare, men glöm inte att det också behövs mysiga inomhuskvällar ibland. Åtminstone för att tina upp tår, fingrar och näsa.

Marianne Wallin

Relaterade Artiklar

Previous post:

Next post: