Finns det möjlighet att anmäla/protestera mot att man anser en dressyrponny vara halt i samband med uppvisningen? Det är i första hand domarens ansvar att reagera i en sådan situation. Domarens beslut kan inte överklagas. Innebär det i så fall att om domaren inte har ”blåst ut” ekipaget så är det ett sådant beslut och kan därför inte överklagas? Ett rakt svar på dessa frågor finns inte i TR.
Väder! När jag påbörjar denna krönika virvlar stora vita snötussar omkring i luften utanför mitt kontorsfönster. Men vi är säkert överens om att det inte är unikt. Omkring allhelgonahelgen är vädret ofta lurigt.
För ganska många år sedan hade vi i vårt distrikt final i ponnyallsvenskans dressyr div II just den här helgen. När det den gången var dags att lasta på morgonen var det vitt av snö och även lite halt. Vi hade långt att åka men körde ändå. Vårt lag ledde nämligen inför den här sista tävlingsdagen.
Tre lag kom till start. Sista biten fram till ridanläggningen ledde vi vår ponny. Det var så halt att det inte gick att köra vettigt med ponnyn i släpet. Och himmel vad ungarna frös. De var som pinnar och alldeles blåa om läpparna. Men vann gjorde vi.
Jag hoppas att det inte blir för tufft för alla er som ska åka på tävlingar de kommande helgerna. Och framför allt att det inte inträffar några olyckor.
Under ett par helger i oktober har jag varit ute på tävlingsplatser. Inte som överdomare utan i egenskap av sportreporter. Jag har ”snubblat” över några kniviga situationer som inte är lätta att hitta svar på i TR.
Finns det möjlighet att anmäla/protestera mot att man anser en dressyrponny vara halt i samband med uppvisningen? Det är i första hand domarens ansvar att reagera i en sådan situation. Domarens beslut kan inte överklagas. Innebär det i så fall att om domaren inte har ”blåst ut” ekipaget så är det ett sådant beslut och kan därför inte överklagas? Ett rakt svar på dessa frågor finns inte i TR.
I de flesta fall är domaren samtidigt överdomare. Då löser det sig säkert på så sätt att domaren meddelar den klagande att varken i funktionen som domare eller överdomare har ponnyn bedömts vara halt. Att någon i det läget skulle försöka gå vidare med ärendet tror jag är uteslutet.
Den här gången handlade det om lagtävling och därför fanns det en särskild överdomare. Det innebär två personer som kan ha olika åsikt om både hur TR ska tolkas och om ponnyn var halt eller inte. Är det någon gång sådant här skulle kunna bli en rörig historia så är det just i samband med en lagtävling. Mycket står på spel och alla är laddade.
Eftersom inget hände antar jag att personen som pratade med mig om hältan inte gick vidare med saken. Jag såg inte ritten med egna ögon och det kändes skönt att inte behöva starta en utredning kring den här frågeställningen. Något enkelt svar finns inte.
När kan det vara befogat att låta någon rida om sitt dressyrprogram ifall ryttaren anser sig ha blivit felaktigt behandlad före starten? Även den här gången handlade det om lagtävling och därför fanns en speciell överdomare på plats vid sidan av den domare som dömde klassen.
Rent konkret gick det till så här. I ett 20×60-ridhus reds ett av de korta programmen. Därför fanns det hela tiden utrymme för ytterligare ett ekipage inne i ridhuset i väntan på sin tur. När den aktuella ryttaren kom till insläppet fick hon besked att det redan fanns två ryttare inne, varför hon inte släpptes in.
När ekipaget på banan var klart med sitt program försvann båda ryttarna ut ur ridhuset. Eftersom det fanns en paus inlagd efter den aktuella ryttaren blev hon ensam i ridhuset under sin uppvisning. Efteråt fick hon veta att det extra ekipage som fanns inne i ridhuset, och som gjorde att hon inte kom in före sin egen ritt, var en kompis till den ryttare som just då red sitt program. Den kvarvarande ryttaren hade just ridit och ville se kompisen rida.
Hänger ni med? De båda kompisarna gick sedan ut ur ridhuset tillsammans. Regeln är att den som har ridit klart normalt stannar kvar i ridhuset om det är paus efter ekipaget inne på banan. Det ska vara lika förutsättningar för alla under tävlingen.
Det här problemet är trots allt lite enklare att ta tag i. Vore jag överdomare blev mitt beslut att ryttaren skulle få rida om. Det här var en arrangörsmiss och ingen ryttare ska drabbas negativt av sådant.
Enligt de instruktioner vi fått på våra konferenser ska man ”hellre fria än fälla” i sådana här situationer. Men! Det får inte bli på någon annans bekostnad. Något som också blir en tolkningsfråga. I det här fallet hade jag bedömt att det inte tillräckligt drabbade någon annan, varken lag eller enskild ryttare.
Nu är snart tävlingssäsongen slut. Har den varit intensiv kan det vara läge för några veckors vila för hästar och ponnyer. Dessutom är det min erfarenhet att underlaget ute kan vara riktigt tråkigt så här års. Och det är mörkt. Riktigt mörkt. Är det dessutom dimmigt blir det inte ljust på hela dagen.
Ha det riktigt gott och njut av inomhusvärmen. En god bok och ett glas varm glögg hör den här tiden till. Unna er det även om dagarna oftast fylls av allt det som har med ridning och hästar/ponnyer att göra.
Marianne Wallin
